("海棠文化的评论区存档 (第1/1页)
我觉得林锐沈夜可能还是有爱的，但科尔真的会爱周吗周真的会相信科尔爱他吗，科尔骗了那么多人，周作为调教师也骗了（洗脑了）那么多奴隶，他们两个都是很精明并且很抗拒被压迫被揉捏的人1.我不觉得很多简中耽美里的主奴题材小说里描写的主奴关系是（在日常生活中我会说的）BDSM关系2.我知道现实的BDSM关系里可能的确有很多不平等很多24/7很多垃圾人存在，我也知道很多人甚至可能向往那些关系，但我不觉得在生活中使用BDSM这个词时应该被用来指那些关系，那些关系是虐待/家暴/精神控制3.很抱歉这篇也蹭了BDSM这个搜索关键词的热度，它和我觉得的正常的BDSM的唯一联系就是它也描写了很多权力关系和“奇怪”的性行为4.我觉得那些“奇怪”的性行为应该被叫做性偏离，那些权力关系就应该被叫做权力关系，它们不应该被叫做BDSM，尽管我也在简中耽美的这个环境里随大流地用BDSM这个词称呼它们你有推荐的不是PUA的比较好看的文吗（请问谢谢你！都是我没看过的文呢，惊觉在简中找比较精神健康的BDSM文有多难（。我理想的Dom（认识的比较好的Dom）都是冷淡沉静缺乏攻击性擅长克制情绪的人，他们不容易也不应该（像我本人的性癖一样）从精神控制/折腾其他人中获得快感。但感觉这种人就1.必然不爹味儿，2.给读者的观感可能没有那么攻，3.很难成为任何强制爱的主动方。所以这种类型的人可能不是很容易被写进简中的BDSM文里。删除了哦（笑）。是啊现实中哪有色情的可以让人爽到的奴隶制，可不就是真实的奴隶制太凄惨了只能来海棠吗你回复得好长啊，而且海棠抽了，所以我先删了两条。暂时不会回复您这条但我之后会回复的。好的我看完了您的评论，首先1.我本人是无性恋（无论是性别意义上还是性行为意义上的无性恋，我好像都是）玩过BDSM之后意识到自己没办法从任何真人处用任何常规的性刺激获得性快感，所以就此放弃性生活与常规意义上的BDSM，谢谢您关心也不劳您关心。2.我不反对不真实的性描写，我知道辉夜之城的性描写和我这篇的性描写都很不真实，我也标注过了“不真实的性描写”。3.我反对你评论里对BDSMpractitioner的一些不切实际的描述，我现实中的挺多熟人都会玩BDSM并且也会用BDSM的属性identify自己，我不认为ta们里垃圾人的比例有你说的这样高。4.辉夜之城触犯了历史和政治啊，你为什么觉得它没有（我不排除作者可能在这几个月里往不触犯历史和政治的方向修改过她的文，毕竟她写了那么长我最近不可能一章一章重新看（我也没必要这样做），但至少在去年年底/今年年初的时间点，我觉得《辉夜之城》还是有触犯历史和政治的", '')