—各种各样的危机中，我们二人并肩而行。 被赠予了家庭相册，意义深重。 感谢这一年，期待下一年。 Yours， 经鸿】 落款处是他熟悉的龙飞凤舞的“经鸿”签名。 抬头处、落款处各有一个简单的英文单词，都是书信里最常见到的，外企经常这样混用，可不知道为什么，此时一个“Dear”，一个“Yours”——一个“亲爱的”一个“你的”，此刻却显得风情万种。 信下还有一副书签。 周昶看看，发现就是经鸿那个“手写书签”的原版，笔迹是一模一样的。 【年年岁岁，一路同行。】 泛海集团十几万名新老员工拿到的是“印制书签”，而经鸿，却将这副书签的原版，送给了周昶。他的特殊不言而喻。 “……”周昶拿着这些东西，到书房里放好、藏好，而后回到二楼主卧。 经鸿还在床上躺着，半睡半醒。 周昶从他身后搂着他，问：“去洗个澡？洗了再睡。” “嗯，”经鸿应了一句，“马上。” 周昶此刻心里充满柔情，他从经鸿身后抱着他，一手握着经鸿的手，道：“手写信我看过了，谢谢。” 经鸿轻轻笑笑：“……不客气。” 周昶捏着经鸿的手，翻过来，随意看了一眼，而后竟发现了新大陆似的，道：“咱们经总这手纹，事业线通天了。” 经鸿扫了周昶一眼，语气微嘲：“周总还懂这玩意儿？科技公司的大总裁？” “略懂。”周昶也是不要脸，继续说，“生命线也长得很。” 经鸿：“……” “感情线……末端这儿没有分叉，干干净净，这一辈子认一个人。” “……”经鸿微哂，“这玩意儿是假的。你一个科技公司的大总裁，信这个？” “是吗，我倒觉着，对于你还挺准的。”周昶握着经鸿的手，看了会儿那条线，而后忽然拿到自己的唇边、经鸿的肩后，在隐隐约约的月色中，在那条细线的末尾处，轻轻地落下去了一个吻。 第66章 江湖水深（一） 年会之后没几天, 外部形势突然发生重大变化。 中美之间的贸易战再次升级，中美双方关税谈判陷入僵局。同时，美国总统签署行政令, 称中国几款移动应用因为掌握大量数据, 已对美国的国家安全构成了十足威胁，将于45天后禁止任何美国个人以及实体与泛海等几家公司进行交易。行政令说, 违反规定的个人、实体将会面临法律制裁。每家公司都单独占了他的一份行政令，其中当然包括泛海以及清辉。 对于如何定义“交易”, 美国商务部长会在45天之内予以明确。 另外, 由于泛海在中国外运营着的某社交APP是收购来的，CFIUS（美国外商投资委员会）要对交易重新审查，以“确定没有安全问题”。 各方的分析认为，这一命令或将导致这些产品全网下架。 这个新闻，也引起了各方舆论的轩然大波。 很显然, 此举在于逼迫泛海以及清辉等等企业将美国的相关业务出售给美国公司。 “禁令”出来后, 微软、甲骨文等多家美国巨头IT公司立即展现出了兴趣, 迅速接触泛海以及清辉, 想谈一谈两家公司美国业务的出售。 而在这个过程当中, 经鸿、周昶两个人表现出了截然不同的性格。 经鸿几乎没做考虑，便拒绝掉了所有买方, 表示泛海暂不考虑出售北美地区的业务。 泛海发了一个声明，称, 【无法认同美国商务部的决定, 对商务部从下周起阻止新的应用下载，并从x月x日那天起禁止泛海以及用户在美国的正常交易感到不解和失望, 泛海将对不公正的行政令发起挑战。】 同一天, 泛海便在美国的某家法院对美官方提起诉讼。 泛海同时还组织了个泛海APP的“消费者联盟”, 后者同样发起了诉讼。 而周昶，则是走了完全不同的另外一条路子。 他开始与美国各个潜在买方频繁接触，但接触是接触了，清辉却总反复横跳，这也不行那也不行的，一会儿去跟这家谈谈，一会儿又去跟那家谈谈，过一会儿又跑回之前那家，再过一会儿又跑回后面那家，用的竟是“拖字诀”。 在清辉的声明当中，清辉认为这一命令“令人遗憾”，但清辉“将继续与美国官方以及其他利益相关方讨论长期有效的解决方案”。 周昶对经鸿说：“先拖着。显得清辉好像正在与买方们进行谈判。这样的话，美国官方就不可能真的生效那行政令，因为如果全网下架了，产品价值就会削弱，美国公司又不傻，很可能就不再想要了，美国官方也没法儿逼着他们买下来不是？那美国官方就只能延期那份行政令。延呗，一延再延，拖着拖着就拖没了。” 经鸿：“……嗯。” “拖着拖着就拖没了”，经鸿想：真的能如此顺利吗？ 按周昶的这个路子，他大概是想一直拖到明年的总统选举，让那一位无暇他顾。 可是，还是那个问题，真的能如此顺利吗？ 总之，泛海这边显示出了十足十的亮丽风骨，中国企业“硬气”了回，而清辉则异常圆滑，经鸿觉着，清辉好像在玩儿一个“我屈服了”“我没屈服”“我又屈服了”“我又没屈服”“我又又屈服了”“我又又没屈服”“我又又又屈服了”“我又又又没屈服”……的游戏。 经鸿想：之前周昶还说那个敢在四巨头间转圜、逗弄的小姑娘“不得了”呢，他自己胆子更大、舞得更欢，在美国现任总统前发挥演技，想拿奥斯卡。 估计，之后那行政令如果真的延期生效，对周昶来说，也就是如那句网络名言所说的，“接着奏乐接着舞”。 对这样的情况，中国外交部发言人则表示说，“美方在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压特定的非美国企业，这违背市场经济原则，也违反世贸组织开放、透明、非歧视原则……中方对此坚决反对。”① 事实上，这一命令在美国的本土上也争议颇大。 一些议员公开支持，但也同样有一些组织认为“禁令限制了美国人在这几个社交平台交流和交易的能力，违反了美国宪法第一修正案，侵犯了美国人的权利。” 于是各方吵成一团。 拥有着APP下载平台的苹果、谷歌则一言不发，遁了，应该是在静观其变。 ………… 几乎与此同时，美国国会通过立法，如果美国监管机构在三年内无法获取公司全部财务信息，将把该公司从公开的交